Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,84843
LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16 (https://dejure.org/2019,84843)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16 (https://dejure.org/2019,84843)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. Januar 2019 - L 18 AS 2292/16 (https://dejure.org/2019,84843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,84843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 14.06.2018 - B 14 AS 22/17 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Heizkostenrückzahlung - Ansparung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16
    Vielmehr entspricht § 22 Abs. 3 SGB II aF inhaltlich dieser Vorgängerregelung (vgl. BSG, Urteil vom 14. Juni 2018 - B 14 AS 22/17 R -, juris Rn. 16) und passte diese nur sprachlich an die Änderung des § 19 SGB II an, die ihrerseits insoweit nur sprachlicher ("Bedarf" statt "Kosten" für Unterkunft und Heizung) und nicht inhaltlicher Art war (BT-Drucks 17/3404, S. 97 f).Die Anwendung des § 22 Abs. 3 SGB II aF ist vorliegend auch nicht hinsichtlich der Heizkostenrückzahlungen durch seinen Halbsatz 2 ausgeschlossen, weil diese sich nicht auf die Kosten der Haushaltsenergie beziehen.

    Für diese Typisierung spricht zudem, dass § 22 Abs. 3 SGB II aF nach seinem Wortlaut nicht darauf abstellt, von wem die unterkunftsbezogenen Vorauszahlungen im Abrechnungszeitraum aufgebracht worden sind und auf wen demgemäß die Rückzahlung zu welchem Anteil entfällt (vgl. BSG, Urteil vom 14. Juni 2018, aaO, Rn. 21 mwN).

    Dass es für die Minderung der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Berücksichtigung der Rückzahlungen im Dezember 2011 und November 2012 grundsicherungsrechtlich ohne Bedeutung ist, aus welchen Mitteln der Kläger die Vorauszahlungen im Abrechnungszeitraum wegen der insoweit nur abgesenkten Leistungsbewilligungen aufgebracht hat, überschreitet nicht die Grenzen zulässiger Typisierung (vgl. BSG, Urteil vom 14. Juni 2018, aaO, Rn. 22 mwN).

    Abzustellen ist auch insoweit auf die Verhältnisse in dem Zeitpunkt, in dem die Nachforderung tatsächlich anfällt (vgl. BSG, Urteil vom 14. Juni 2018, aaO, Rn. 23 mwN).

    Diese enthält für Rückzahlungen und Guthaben von Heizkostenvorauszahlungen, die anders als Stromkostenvorauszahlungen nicht in die Ermittlung des pauschalierten Regelbedarfs nach § 20 SGB II Eingang gefunden haben, ein von den allgemeinen Regelungen in § 19 Abs. 3 Satz 2 iVm §§ 11 ff SGB II abweichendes Berücksichtigungsregime: Werden nach § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II nicht die tatsächlichen, sondern nur abgesenkte Heizkosten vom Jobcenter übernommen und werden die darüber hinausgehenden tatsächlichen Aufwendungen vom Leistungsberechtigten (auch) aus dem Regelbedarf aufgebracht, gehen Rückzahlungen und Guthaben insoweit nicht zulasten des pauschalierten Regelbedarfs nach § 20 SGB II, sondern mindern ausschließlich die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II. Dieser Unterschied rechtfertigt es, bei Anwendung des § 22 Abs. 3 SGB II aF (auch) aus dem Regelbedarf aufgebrachte Heizkostenvorauszahlungen bei ihrer Rückzahlung nicht unberücksichtigt zu lassen (vgl. BSG, Urteil vom 14. Juni 2018, aaO, Rn. 25 mwN).

  • BSG, 12.12.2013 - B 14 AS 83/12 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Guthaben aus

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16
    Denn ein auf den Alg II-Anspruch anzurechnendes Einkommen sind auch die unterkunftsbezogenen Rückzahlungen und Guthaben nach § 22 Abs. 3 SGB II aF (vgl. BSG, Urteil vom 12. Dezember 2013 - B 14 AS 83/12 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 74 Rn. 10 mwN).

    Wurden dagegen wegen Unangemessenheit der Aufwendungen nur abgesenkte Leistungen für Unterkunft und Heizung erbracht, mindern Rückzahlungen und Guthaben den Alg II-Anspruch nur um den Betrag, der nach ihrer Anrechnung auf die tatsächlichen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung verbleibt (vgl. BSG, Urteil vom 12. Dezember 2013 -, aaO, Rn. 11ff.).

  • BSG, 23.08.2011 - B 14 AS 185/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Rückerstattung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16
    Einer Berücksichtigung der Heizkostenrückzahlungen steht § 11a Abs. 1 Nr. 1 SGB II nicht entgegen (anders für Rückzahlungen und Guthaben von Stromkostenvorauszahlungen: BSG, Urteil vom 23. August 2011 - B 14 AS 185/10 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 42 Rn. 13 ff.).
  • BSG, 19.10.2016 - B 14 AS 53/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16
    Rechtsgrundlage in materiell-rechtlicher Hinsicht ist § 22 Abs. 3 SGB II aF (Bekanntmachung vom 13. Mai 2011, BGBl I S. 850), nicht die seit 1. August 2016 geltende neue Fassung dieser Vorschrift, weil sich § 22 Abs. 3 SGB II nF keine Rückwirkung für vergangene Zeiträume beimisst und auch die einschlägige Übergangsvorschrift des § 80 SGB II keine Rückwirkung für § 22 Abs. 3 SGB II nF regelt (Geltungszeitraumprinzip, vgl. BSG vom 19. Dezember 2016 - B 14 AS 53/15 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 78 Rn. 14 f).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2015 - L 13 AS 164/14

    Anrechnung einer Heizkostenrückerstattung auf Grundsicherungsleistungen;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16
    Dem Hilfebedürftigen sei ein Ansparen aus dem Regelbedarf zumutbar, aber auch zuzubilligen (ebenso Landessozialgericht [LSG] Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 23. September 2015 - L 13 AS 164/14 -, juris).
  • BSG, 07.12.2017 - B 14 AS 7/17 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 - L 18 AS 2292/16
    Rechtsgrundlage für den Aufhebungsverwaltungsakt ist in verfahrensrechtlicher Hinsicht § 40 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Nr. 3 SGB II iVm § 48 Abs. 1 Satz 2. Nr. 3 SGB X sowie § 330 Abs. 3 Satz 1 Sozialgesetzbuch - Arbeitsförderung - (§ 40 SGB II idF der Bekanntmachung vom 13. Mai 2011, BGBl I 850; zur Maßgeblichkeit des im Zeitpunkt der Aufhebung geltenden Rechts vgl. letztens BSG vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 7/17 R = SozR 4-4200 § 7 Nr. 55, Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht